Вот на картинке отзыв о работе геммолога в Перми, но тут дело не в Перми и не в геммологе, а в обстановке с геммологической экспертизой в целом.
Я не знаю этого геммолога и не знаю у кого делали экспертизу в Екатеринбурге, это, повторюсь, не про них всех, тут сама история кажется очень знакомой и показательной.
Это симпатичные включения в форме снежинок в сапфире из Кашмира. Снимок не мой, а швейцарцев из SSEF.
Хотя месторождение сапфиров в Кашмире истощилось, фактически, за пять лет более-менее активной добычи и было это ещё в конце XIX века (1882–1887), но оттенок лучших сапфиров оттуда используется как метафора для обозначения насыщенного синего сапфира.
Облагораживание у камня это не какой-то дефект, это фактор, влияющий на цену. Причём, влияющий двунаправленно: с одной стороны, нет смысла в облагораживании, если облагораживание не сделает камень дороже, чем он был необлагороженным, но, с другой стороны, если лежат два одинаковых по своему типу, чистоте, весу и цвету камня и один необлагороженный, а другой облагороженный, то облагороженный, как правило, дешевле.
Не прямоугольный кусок с дырками, а геммологический инструмент с отверстиями!
Это довольно смелое утверждение без вопросительного знака я что-то стал чаще слышать :) И при всём уважении к некоторым коллегам по рынку, я не готов однозначно к нему присоединяться.
Имею в виду, что есть, конечно, аргументы «за», но сложно сказать случится ли это при нашей жизни, если вообще случится.
Аргументы «за» рост цен пусть и не факт, что до бриллиантов, но за рост как таковой следующие: