Точнее, с коммерческой точки зрения - производства Баснословно. Разница в том, что если огранка Баснословно, то это, как правило, не лично я граню, а вот если нейросеть, геммологический прибор или, как сейчас, жидкость, то это лично моё.

Зачем вообще пробовать гнать жидкость для рефрактометра? Во-первых, это хорошее развлечение, во-вторых, это новые знания и опыт, потому что в мире мало кто её производит. Это не Бог весть какая сложность с точки зрения химии, но есть нюансы по технологии, пропорциям, компонентам. Стабильная жидкость сложнее, чем описание в справочнике. В-третьих, раз себестоимость может позволить Баснословно продавать российским геммологам хорошую жидкость на уровне цен китайцев или ниже, то почему бы и нет.

Пока это анонс ранний как заря, поэтому без особых деталей. Пробные граммы сейчас тестируются на стабильность. Жидкость, увы, какой её ни делай, всё равно неустойчива под солнечным светом, не выдерживает охлаждения и относительно токсична. Причём, чем выше нужен показатель преломления и чем в том числе он должен быть стабильнее, тем жидкость злобнее - жидкости с показателями 1.78-1.79 и 1.81 различаются не только по себестоимости, т.е. по набору компонентов, но и по токсичности, по вредности для геммолога и для рефрактометра. Это не мои, это любые в мире, уточню на всякий случай :)

Однако, всё равно бывают более и менее стабильные образцы. И вот если гнать серийно, то лучше бы более стабильные, конечно. Над чем и работаю.